قیاس یک مفهوم اساسی در استدلال منطقی است که شامل نتیجه گیری از مقدمات معین می شود. تسلط بر قیاس می‌تواند به شما کمک کند مهارت های تفکر انتقادی خود را بهبود بخشید و تصمیمات آگاهانه تری در جنبه های مختلف زندگی خود بگیرید. در اینجا 34 نکته وجود دارد که به شما در درک و به کارگیری مؤثر قیاس کمک می کند:
- مبانی قیاس را درک کنید
قیاس نوعی استدلال است که از سه بخش تشکیل شده است:
-
- همه A B
هستند
-
- همه B C
هستند
-
- بنابراین، همه A C
هستند
مقدمه اول بیان می کند که همه اعضای یک گروه خاص (A) دارای یک ویژگی خاص (B) هستند. فرض دوم بیان می کند که همه اعضای یک گروه (B) دارای یک ویژگی متفاوت © هستند. نتیجه گیری به طور منطقی این است که همه اعضای گروه اول (A) دارای ویژگی دوم © هستند.
- سه قسمت یک قیاس را مشخص کنید
برای اعمال مؤثر قیاس، باید سه بخش قیاس را شناسایی کنید:
- همه A B هستند (فرض 1)
- همه B C هستند (فرض 2)
- بنابراین، همه A C هستند (نتیجه‌گیری)
- موضوع و محمول هر مقدمه را تعیین کنید
برای درک معنای هر فرض، باید موضوع و محمول هر یک را تعیین کنید:
فرض 1: همه A B هستند
- موضوع: A
- مصدور: ب
فرض 2: همه B C هستند
- موضوع: B
- مصدور: ج
- نتیجه قیاس را مشخص کنید
نتیجه قیاس عبارتی است که به طور منطقی از دو مقدمه حاصل می شود:
-
- همه A C
هستند
- اعتبار قیاس را ارزیابی کنید
برای تعیین اینکه آیا قیاس معتبر است یا خیر، باید مقدمات و نتیجه را ارزیابی کنید:
- آیا مقدمات درست هستند؟
- آیا نتیجه گیری به طور منطقی از مقدمات ناشی می شود؟
- از قیاس برای حل مسائل استفاده کنید
قیاس را می توان برای حل طیف گسترده ای از مسائل، از ساده تا پیچیده استفاده کرد. در اینجا چند نمونه آورده شده است:
- همه مردان فانی هستند. (فرض 1)
- همه انسانها انسان هستند. (فرض 2)
- بنابراین، همه انسانها انسان هستند. (نتیجه گیری)
- همه گربه ها حیوان هستند. (فرض 1)
- همه حیوانات چهار پا دارند. (فرض 2)
- بنابراین، همه گربه ها چهار پا دارند. (نتیجه گیری)
- تمرین، تمرین، تمرین!
برای کسب مهارت در قیاس، باید به طور منظم تمرین کنید. با قیاس های ساده شروع کنید و به تدریج به سمت قیاس های پیچیده تر بروید.
- تفاوت بین قیاس و سایر اشکال استدلال را درک کنید
قیاس فقط یکی از بسیاری از اشکال استدلال است. درک تفاوت بین قیاس و سایر اشکال استدلال، مانند استدلال استقرایی و قیاسی، مهم است.
- از قیاس در زندگی روزمره خود استفاده کنید
قیاس را می توان در طیف وسیعی از موقعیت ها، از روابط شخصی گرفته تا تجارت و سیاست، به کار برد. در اینجا چند نمونه آورده شده است:
- اگر همه دوستان شما به سینما می روند و همه فیلم ها سرگرم کننده هستند، احتمالاً از رفتن به سینما لذت خواهید برد.
- اگر همه کارمندان سخت کوش هستند و همه کارمندان سخت کوش ترفیع می گیرند، اگر سخت کوش باشید احتمالاً ترفیع خواهید گرفت.
- مراقب زبان مبهم باشید
قیاس بر زبان روشن و مختصر متکی است. مراقب زبان مبهم باشید که می‌تواند به نتیجه گیری های نادرست منجر شود.
- از قیاس برای ارزیابی استدلال ها استفاده کنید
از قیاس می توان برای ارزیابی استدلال ها و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد. در اینجا چند نمونه آورده شده است:
- همه سیاستمداران دروغگو هستند. (فرض 1)
- همه دروغگوها بی صداقت هستند. (فرض 2)
- بنابراین، همه سیاستمداران ناصادق هستند. (نتیجه گیری)
- محدودیت های قیاس را درک کنید
قیاس دارای محدودیت هایی است، و درک آنها مهم است:
- قیاس گرایی بر مقدمات واقعی متکی است و مقدمات نادرست می‌تواند به نتیجه گیری های نادرست منجر شود.
- قیاس گرایی نمی تواند علیت را ایجاد کند، فقط همبستگی را ایجاد می کند.
- از قیاس برای تصمیم گیری استفاده کنید
قیاس را می توان برای تصمیم گیری آگاهانه در جنبه های مختلف زندگی استفاده کرد:
- همه پزشکان واکسیناسیون را توصیه می کنند. (فرض 1)
- همه واکسیناسیون ها بی خطر هستند. (فرض 2)
- بنابراین، همه پزشکان واکسیناسیون ایمن را توصیه می کنند. (نتیجه گیری)
- از قیاس برای حل مسائل پیچیده استفاده کنید
قیاس را می توان برای حل مسائل پیچیده با تجزیه آنها به اجزای ساده تر مورد استفاده قرار داد:
- همه کارمندان بیش از حد کار می کنند. (فرض 1)
- همه کارکنانی که بیش از حد کار می کنند استرس دارند. (فرض 2)
- بنابراین همه کارکنان استرس دارند. (نتیجه گیری)
- ارتباط بین قیاس و منطق را درک کنید
قیاس نوعی منطق است و درک رابطه بین این دو مهم است:
- Syllogism ابزاری برای استنتاج نتیجه گیری از مقدمات است.
- منطق مطالعه استدلال و استدلال است.
- از قیاس برای ارزیابی استدلال ها در یک بحث استفاده کنید
قیاس را می توان برای ارزیابی استدلال ها در یک بحث و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد:
- همه سیاستمداران فاسد هستند. (فرض 1)
- همه سیاستمداران فاسد غیرقابل اعتماد هستند. (فرض 2)
- بنابراین، همه سیاستمداران غیرقابل اعتماد هستند. (نتیجه گیری)
- از اشتباهات منطقی آگاه باشید
قیاس را می توان برای شناسایی مغالطه های منطقی، مانند حملات ad hominem و استدلال های مرد کاهی استفاده کرد:
- همه سیاستمداران فاسد هستند. (فرض 1)
- همه سیاستمداران فاسد غیرقابل اعتماد هستند. (فرض 2)
- بنابراین، همه سیاستمداران غیرقابل اعتماد هستند، زیرا همه آنها فاسد هستند. (نتیجه گیری)
- از قیاس برای حل مسائل ریاضی استفاده کنید
قیاس را می توان برای حل مسائل ریاضی با تجزیه آنها به اجزای ساده تر مورد استفاده قرار داد:
- همه اعداد فرد یا زوج هستند. (فرض 1)
- همه اعداد فرد بزرگتر از صفر هستند. (فرض 2)
- بنابراین همه اعداد زوج بزرگتر از صفر هستند. (نتیجه گیری)
- ارتباط بین قیاس و تفکر انتقادی را درک کنید
قیاس ابزاری برای تفکر انتقادی است و درک رابطه بین این دو مهم است:
- قیاس گرایی شکلی از استدلال است که به شما کمک می کند از مقدمات نتیجه بگیرید.
- تفکر انتقادی فرآیند ارزیابی عینی اطلاعات و استدلال است.
- از قیاس برای ارزیابی نظریه های علمی استفاده کنید
از قیاس می توان برای ارزیابی نظریه های علمی و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد:
- همه نظریه های علمی مبتنی بر شواهد هستند. (فرض 1)
- همه شواهد قابل تفسیر هستند. (فرض 2)
- بنابراین همه نظریه های علمی قابل تفسیر هستند. (نتیجه گیری)
- از سوگیری های شناختی آگاه باشید
قیاس گرایی را می توان برای شناسایی سوگیری های شناختی، مانند سوگیری تایید و اکتشافی در دسترس استفاده کرد:
- همه سیاستمداران فاسد هستند. (فرض 1)
- همه سیاستمداران فاسد غیرقابل اعتماد هستند. (فرض 2)
- بنابراین، همه سیاستمداران غیرقابل اعتماد هستند، زیرا همه آنها فاسد هستند. (نتیجه گیری)
- از قیاس برای ارزیابی استدلال های فلسفی استفاده کنید
از قیاس می توان برای ارزیابی استدلال های فلسفی و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد:
- همه انسانها فانی هستند. (فرض 1)
- همه انسانها تابع هوس های سرنوشت هستند. (فرض 2)
- بنابراین، همه انسانها تابع هوس های سرنوشت هستند. (نتیجه گیری)
- ارتباط بین قیاس و استدلال را درک کنید
قیاس نوعی استدلال است و درک رابطه بین این دو مهم است:
- Syllogism ابزاری برای استنتاج نتیجه گیری از مقدمات است.
- استدلال فرآیند ارزیابی اطلاعات و استدلال است.
- از قیاس برای حل مسائل روزمره استفاده کنید
قیاس را می توان برای حل مسائل روزمره با تجزیه آنها به اجزای ساده تر مورد استفاده قرار داد:
- همه خودروها وسیله نقلیه هستند. (فرض 1)
- همه وسایل نقلیه دارای چرخ هستند. (فرض 2)
- بنابراین، همه خودروها دارای چرخ هستند. (نتیجه گیری)
- از اشتباهات منطقی در زندگی روزمره آگاه باشید
قیاس را می توان برای شناسایی مغالطه های منطقی در زندگی روزمره، مانند حملات ad hominem و استدلال های مرد کاهی استفاده کرد:
- همه سیاستمداران فاسد هستند. (فرض 1)
- همه سیاستمداران فاسد غیرقابل اعتماد هستند. (فرض 2)
- بنابراین، همه سیاستمداران غیرقابل اعتماد هستند، زیرا همه آنها فاسد هستند. (نتیجه گیری)
- از قیاس برای ارزیابی استدلال های حقوقی استفاده کنید
قیاس را می توان برای ارزیابی استدلال های حقوقی و تعیین اعتبار آنها استفاده کرد:
- همه قوانین بر اساس سوابق هستند. (فرض 1)
- همه سوابق بر اساس اصول قانونی است. (فرض 2)
- بنابراین همه قوانین بر اساس اصول حقوقی است. (نتیجه گیری)
- ارتباط بین قیاس و منطق را درک کنید
قیاس نوعی منطق است و درک رابطه بین این دو مهم است:
- قیاس گرایی ابزاری برای استنتاج نتیجه گیری از مقدمات است
فرم در حال بارگذاری ...
|
[شنبه 1403-04-02] [ 07:37:00 ق.ظ ]
|
